Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/d/delacros/postroyki.net/public_html/engine/classes/templates.class.php on line 68 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/d/delacros/postroyki.net/public_html/engine/classes/templates.class.php on line 72 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/d/delacros/postroyki.net/public_html/engine/modules/show.full.php on line 308 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/d/delacros/postroyki.net/public_html/engine/classes/templates.class.php on line 60 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/d/delacros/postroyki.net/public_html/engine/classes/templates.class.php on line 68 Подана кассация по иску о взыскании более 160 млн руб с Моснадзора »

Ваш сайт

Подана кассация по иску о взыскании более 160 млн руб с Моснадзора

Раздел: Автор: admin Просмотров: 10
МОСКВА, 5 июля , Алена Егорова. ООО "Коттеджный поселок "Березка" подало кассационную жалобу на взыскание 161,9 миллиона рублей с управления города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов, контролю (надзору) в области долевого строительства, сообщил агентству РАПСИ сотрудник суда.

Арбитражный суд Москвы в феврале частично удовлетворил иск компании, изначальные требования компании составляли 1,972 миллиарда рублей. Однако суд решил взыскать с ответчика 127,5 миллиона рублей неосновательного обогащения и 34,5 миллиона рублей упущенной выгоды. Суд также расторг договор долевого строительства, заключенный 28 декабря 2005 года между департаментом инвестиционных программ строительства Москвы и истцом.

Истец подал апелляцию на это решение в части отказа во взыскании с Моснадзора реального ущерба и упущенной выгоды. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение в силе, а жалобу отклонил.

В качестве соответчиков выступают также субъект РФ - город Москва, правительство Москвы, департамент дорожно-мостового и инженерного строительства (ДДМС) Москвы, департамент городского строительства Москвы. Истец к каждому из ответчиков предъявлял требования о взыскании 1,972 миллиарда рублей и расторжении договора, однако суд в остальной части иск отклонил.

По мнению истца, городом был нарушен ряд условий договора долевого строительства, заключенного 28 декабря 2005 года. В частности, разрешение на строительство должно было быть получено ориентировочно в первом квартале 2007 года, но не получено до сих пор.

Представитель ООО "Коттеджный поселок "Березка" сообщил, что инвестиционный взнос по договору должен был пойти на отселение налоговой инспекции из здания на улице Большая Спасская в Москве. После этого здание должно было быть снесено, а на его месте построен многофункциональный комплекс. Однако до сих пор строительство не начато.

Истец попросил взыскать с города Москвы убытки в размере 1,845 миллиарда рублей, а также неосновательное обогащение на сумму 127 миллионов рублей.

Представители ответчиков заявляли, что не являются стороной по спорному договору, и на этом основании просили в иске отказать. Кроме того, ООО "Коттеджный поселок "Березка" не соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования спора, считают юристы.

В ответ представитель истца заявил, что департамент инвестиционных программ строительства Москвы, который заключал с ООО "Коттеджный поселок "Березка" договор, действовал от лица города и, следовательно, требования обоснованы. Истец считает, что претензионный спор им был соблюден, поскольку Владимиру Ресину, который был уполномочен решать вопрос о расторжении инвестиционного контракта, было направлено соответствующее письмо.

В качестве третьих лиц к делу привлечены контрольный комитет города Москы и департамент финансов Москвы.

В производстве столичного арбитража находится также иск ООО "Коттеджный поселок "Березка" к правительству Москвы о взыскании 5,351 миллиарда рублей. Истец хочет взыскать убытки, неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 29 декабря 2005 года. Соответчиками по второму иску выступают город федерального значения Москва и департамент дорожно-мостового и инженерного

Источник: www.riarealty.ru
 

Чтение RSS